L’accord conclu entre Google et les éditeurs pour régler un contentieux lié au projet de bibliothèque numérique du géant américain de l’Internet n’est pas satisfaisant, malgré des «progrès substantiels», a estimé jeudi le ministère américain de la Justice. Cet accord est une version amendée de celui que Google et les éditeurs avaient conclu précédemment. Il s’efforce de répondre aux objections formulées en septembre, par le ministère de la Justice et d’autres instances, à la première mouture, au sujet de la protection des droits d’auteurs et des lois contre le monopole. Mais «les changements opérés ne répondent pas entièrement aux inquiétudes des Etats-Unis», a indiqué le ministère de la Justice. Tout en notant des «progrès substantiels», le ministère a estimé que la nouvelle version «souffre du même problème central que l’accord original», selon une déclaration présentée lors d’une audience judiciaire sur l’affaire devant un tribunal de New York. «L’accord amendé confère toujours à Google des avantages significatifs et potentiellement anti-concurrentiels», a ajouté le ministère de la Justice, alors qu’une nouvelle audience doit avoir lieu le 18 février. L’accord reviendrait à «permettre à l’entreprise d’être le seul acteur sur le marché numérique avec les droits de distribution et d’exploitations d’une grande variété de contenus dans de multiples formats», a poursuivi le ministère.
