Combien vaut le design de l’iPhone? C’est la question à un milliard de dollars que va tenter de trancher la semaine prochaine un tribunal américain, sommé de fixer la somme que Samsung, accusé de plagiat, doit payer à Apple. La querelle entre les deux leaders mondiaux des smartphones dure depuis des années et Samsung ne commercialise même plus le modèle incriminé. Mais, en jeu, il y a peut-être des centaines de millions de dollars et une possible jurisprudence sur la valeur des brevets relatifs au design. Apple réclame un peu plus d’un milliard de dollars, tandis que Samsung pense qu’il ne doit à son rival qu’environ 28 millions de dollars. «Samsung ne dit pas qu’il ne doit pas payer. Il dit juste qu’il n’a pas à verser tous les profits tirés du téléphone», a indiqué son avocat John Quinn vendredi, au dernier jour du procès tenu à San José (Californie, ouest), en pleine Silicon Valley, avant que les jurés n’entament leurs délibérations. Leur décision est attendue à partir de lundi. En 2011, un premier procès avait tranché en faveur d’Apple, jugeant que Samsung avait copié des éléments de design de l’iPhone – dont la face rectangulaire avec des bords arrondis et les icônes colorées rangées sur un écran noir – faisant partie d’un brevet déposé par Apple. En jeu aussi dans ce choc des titans version «tech»: la fonction qui permet de tapoter sur l’écran pour zoomer dans l’image. Samsung avait alors été condamné à payer 400 millions de dollars à son concurrent. Depuis, le groupe n’a cessé de contester cette somme, fondée sur l’intégralité des profits tirés du smartphone même si Samsung n’avait été reconnu coupable d’avoir violé que partiellement le brevet de son concurrent.
