Les assignations lancées par Valérie Trierweiler contre les magazines «Closer», «Voici» et «Public», qui avaient publié cet été des photos du couple présidentiel en maillot de bain au Fort de Brégançon (Var), ont été examinées mardi par une juge des référés du tribunal de Paris. Me Frédérique Giffard, avocate de Mme Trierweiler, la compagne de François Hollande, qui poursuit les 3 magazines pour atteinte à la vie privée et au droit à l’image, a expliqué que sa cliente ne pouvait «pas lutter» contre son exposition. Le conseil de «Closer», Me Christophe Bigot, a estimé que Mme Trierweiler avait «mélangé les sphères publique et privée dans sa communication». «On a mis en scène l’image normale d’un couple normal», pour qui il est tout aussi normal de se trouver en maillot de bain sur la plage, a-t-il dit, rappelant la médiatisation du départ du couple en TGV. «On ne peut pas à la fois médiatiser ce déplacement et dire que c’est de la vie privée», a-t-il poursuivi. «On peut être digne et avoir un peu de cellulite», a-t-il ajouté, expliquant que Mme Trierweiler est «grande, vaccinée» et «sait qu’il y a des photographes en face».
Accueil presse Presse - Justice Couple présidentiel en maillot de bain : les photos examinées par la...
