Les 8 candidats à la présidentielle kényane du 4 mars se sont affrontés lundi lors d’un nouveau débat télévisé, un peu plus animé que le 1er du genre de l’histoire du pays, 2 semaines auparavant. Les échanges étaient cette fois consacrés à l’économie et au problème de la terre, particulièrement aigu au Kenya, où les titres de propriété sont inexistants et favorisent la spoliation et les différends fonciers – parfois violents – entre communautés. Le temps de parole strictement limité à 2’ par candidat pour répondre à une question du modérateur ou à un contradicteur, a une nouvelle fois sérieusement limité l’exercice à un catalogue d’engagements très généraux. Tous les candidats se sont ainsi accordés sur l’importance d’un salaire minimum permettant à chaque Kényan de vivre décemment, mais tous ont esquivé la question sur le montant qu’ils fixeraient en cas de victoire. L’un des favoris, Uhuru Kenyatta, dont la famille est présentée comme le 1er propriétaire foncier du pays, a été mis en difficulté à plusieurs reprises sur le sujet de la terre. Le sujet de la corruption a donné lieu à quelques échanges entre candidats qui, après avoir dû presque tous répondre à des questions sur leurs implications respectives supposées dans diverses affaires de corruption, ont lancé les uns envers les autres des accusations similaires.
