La condamnation du «Nouvel Observateur», qui a publié les bonnes feuilles du roman de Marcela Iacub sur sa liaison avec l’ex directeur du FMI Dominique Strauss-Kahn, est une décision «extravagante et injuste», a estimé Laurent Joffrin directeur de l’hebdomadaire. «C’est injuste eu égard à la presse, car nous avons publié les bonnes feuilles d’un livre qui n’est pas interdit», a-t-il affirmé au lendemain d’une condamnation du magazine à publier un communiqué judiciaire sur la moitié de sa couverture et à verser 25.000 euros de dommages et intérêt à l’ancien patron du FMI. Quant à la condamnation de l’auteur et l’éditeur Stock (Lagardère Publishing), «les conséquences sont graves pour les écrivains, ça risque d’être un recul de leur liberté dans la mesure où ils risquent de ne peut plus pouvoir raconter d’histoires privées», estime Laurent Joffrin. Les éditions Stock et l’auteure ont été condamnées à verser 50.000 euros à DSK et insérer un avertissement dans chaque exemplaire mis en vente, stipulant que l’ouvrage porte atteinte à l’intimité de la vie privée de l’ancien ministre, qui n’est toutefois pas nommément cité. Pour le monde de l’édition «cela pose un problème si on peut faire condamner tous les romans d’auto-fiction», si les personnes citées ou reconnues dans un livre «se mettent juste à vouloir gagner de l’argent avec ça», a encore estimé le patron du «Nouvel Obs».
