Dans un baroud d’honneur, les chaînes C8 et NRJ12 ont plaidé vendredi jusqu’au bout devant le Conseil d’Etat contre leur éviction fin février de la TNT, entourées de leurs soutiens. La plus haute juridiction administrative doit rendre sa décision dans la semaine du 17 février, alors que les deux chaînes doivent cesser d’émettre le 28, date d’échéance de leur autorisation. Le rapporteur public du Conseil d’Etat, dont l’avis est généralement suivi, a demandé le rejet de leurs recours, à l’issue de plus d’une heure d’intervention dans une salle comble. Plusieurs animateurs de C8 y avaient pris place, dont Jordan de Luxe et William Leymergie. La vedette de la chaîne, Cyril Hanouna, n’était pas elle-même présente. Mais plusieurs chroniqueurs de son émission «Touche pas à mon poste!» étaient là, dont Géraldine Maillet, Guillaume Genton et Gilles Verdez. La décision de non-renouvellement prise par le régulateur de l’audiovisuel est «complètement inique», a dénoncé le chroniqueur Jean-Michel Maire. «On est peut-être à l’aube d’un énorme scandale d’Etat», avait assuré jeudi soir Cyril Hanouna à l’antenne, évoquant une prochaine procédure devant la Cour européenne des droits de l’Homme. «On va attendre la décision mais on ne compte pas sur le rapporteur, on a d’autres solutions», a-t-il déclaré vendredi soir dans son émission. «L’Arcom s’est arrangée avec la loi» mais «j’ai confiance en le droit de notre pays», a déclaré vendredi Gérald-Brice Viret, patron de Canal+ France. La maison-mère de C8 est dans le giron du milliardaire conservateur Vincent Bolloré. C’est la section du contentieux du Conseil d’Etat qui a examiné le dossier, soit 15 juges des plus expérimentés pour se pencher sur les 1.800 pages de documents fournis par C8, 1.700 pages par NRJ12. C8 a cumulé 7,6 millions d’euros d’amendes en raison des dérapages de Cyril Hanouna. C’est une des motivations du non-renouvellement de sa fréquence. Mais «on n’a pas tenu compte des garanties démontrant qu’on a la maîtrise de l’antenne», avec la proposition d’une diffusion en différé pour TPMP, a déploré l’avocat de la chaîne, Me Emmanuel Piwnica. Le rapporteur public a rappelé que Cyril Hanouna avait notamment réclamé en octobre 2022 un procès sommaire pour la meurtrière d’une enfant, Lola, et que TPMP avait mis en avant en mars 2023 une «thèse complotiste» sur une prétendue drogue à base de sang d’enfant, l’adrénochrome.