Dans son jugement rendu le 24 mars, le Tribunal de Grande Instance de Paris a considéré que le format d’émission intitulé «Génération Top Model», dont David Lantin, Philippe Bernard de Jardin et Olivier Ducelier se revendiquent les auteurs du concept et Trendy le producteur du pilote, n’était pas original à défaut de scénarisation des émissions «qui se contentent de retracer chaque date de présélection les unes à la suites des autres sans aucun apport créatif original» ou encore que «la description des émissions relatives aux demi-finales est particulièrement banale et reprend le fond commun des émissions de téléréalité largement exploitées à l’époque du dépôt». Le TGI a estimé par ailleurs que l’émission «Génération Mannequin» développée par NRJ 12 n’était aucunement la contrefaçon du pilote «Génération Top Model» en l’absence de «toute reproduction à l’identique puisque les décors, les prises de vue, les dialogues, les personnages sont différents dans les émissions et le pilote» relevant ainsi qu’il en «résulte une impression d’ensemble nécessairement différente dans la mise en image et le traitement, le lien de parenté entre les deux émissions n’existant qu’en raison du sujet qui est le même». Le TGI a considéré en conséquence que Messieurs de Jandin, Ducelier et Lantin étaient irrecevables à agir sur le fondement de la contrefaçon et les a déboutés de leur demande de condamnation de NRJ 12 à leur verser 70.000€ de dommages et intérêts. En revanche, le TGI a considéré que NRJ 12 n’avait pas informé immédiatement Trendy de sa décision de ne pas retenir le concept du pilote produit par Trendy ce qui aurait eu pour effet d’empêcher Trendy de démarcher d’autres chaînes.
