La justice doit trancher mercredi dans la bataille judiciaire autour des juteux droits de retranmission sportifs, dans laquelle Canal+ réclame 293 millions d’euros à la chaîne qatarie BeIN Sports pour «concurrence déloyale». Depuis son lancement en juin 2012, BeIN Sports a dépensé plusieurs centaines de millions d’euros pour se faire une place en or dans le paysage audiovisuel sportif, remportant les droits de retransmission du Mondial de foot 2014, qu’elle partage avec TF1, et «piquant» à Canal+ une partie de la Ligue 1 et de la Ligue des Champions, Wimbledon, le NBA et l’Euroligue de basket. Face à cette hémorragie, la filiale de Vivendi a riposté sur le terrain judiciaire. Elle a porté plainte en juillet 2013, considérant qu’il y avait distorsion de concurrence entre elle et la chaîne qatarie, financée par un fonds souverain aux ressources considérables. Lors de l’audience, le 11 mars, devant le tribunal de commerce de Nanterre (Hauts-de-Seine), Canal+, qui estime avoir perdu 187.000 abonnements depuis le lancement de sa rivale, a réclamé 262 millions d’euros «en réparation» de cette perte. Pour elle, le tarif trop bas pratiqué par BeIN Sports est le coeur du problème. La chaîne qatarie, qui revendique plus d’un million et demi d’abonnés, pratique une politique de tarification très agressive à l’égard de ses concurrentes, proposant à ses clients un forfait mensuel de 12 euros. Avec une offre certes plus diversifiée (sport, cinéma, séries), l’abonnement de Canal+ s’élève à près de 40 euros. Canal+ a demandé au tribunal d’enjoindre BeIN Sports à établir une nouvelle grille tarifaire basée sur les coûts qu’elle supporte «effectivement», arguant que le tarif devrait être de 30 euros par mois pour 2 millions d’abonnés pour que les comptes de la chaîne qatarie soient à l’équilibre. Elle a aussi réclamé 31 millions d’euros supplémentaires pour atteinte à son image. BeIN Sports a riposté, demandant le versement de 66 millions d’euros de dommages et intérêts.
