Vie privée: un blogueur assigné par Martine Aubry réclame «le droit au débat»

Un blogueur strasbourgeois qui avait propagé des rumeurs sur la vie privée de Martine Aubry et de son mari a réclamé lundi devant le tribunal de grande instance de Paris «le droit au débat», tandis que l’avocat du couple dénonçait des propos «odieux» et non vérifiés. En juillet, a rappelé lundi la présidente de la 17e chambre civile, Anne-Marie Sauteraud, Francis Neri a posté sur son blog un texte intitulé «La Martine de Lille», attribué à un certain «Bertrand». Ce texte colportait des rumeurs sur la vie privée de la candidate à la primaire socialiste et présentait le couple comme proche des milieux islamistes. L’auteur du texte présentait en outre l’époux de Mme Aurby, Jean-Louis Brochen, qui fut avocat, comme «un défenseur des provocateurs salafistes et communautaristes». Le couple Aubry-Brochen a depuis assigné le retraité strasbourgeois devant le tribunal de grande instance de Paris. Mme Aubry et M. Brochen lui réclament chacun 500 euros de dommages et intérêts et la suppression du texte litigieux.  «On a bien évidemment le droit d’être militant, on a bien évidemment le droit de ne pas être d’accord avec ce que dit Martine Aubry», a plaidé Me Yves Baudelot, qui défend le couple. «Mais, a-t-il poursuivi, on n’a pas le droit de s’en prendre à la personne de Martine Aubry pour diffuser des propos odieux et mensongers, à l’égard desquels on n’a procédé à aucune espèce de vérification».