Gérald Darmanin a déposé plainte mercredi pour «diffamation publique envers la police nationale» après la publication sur un blog hébergé par Mediapart d’un texte, modifié ensuite, accusant la police de «barbarie» pour avoir «exécuté» l’assassin de Samuel Paty.
Dans son courrier au procureur de la République de Paris posté sur son compte Twitter, le ministre de l’Intérieur fait référence au blog «hors les murs» publié lundi sur le site blog-mediapart.fr.
Le parquet de Paris a ouvert mercredi «une enquête préliminaire à la suite de la plainte déposée par le ministre de l’Intérieur» pour diffamation en ligne envers une administration publique, a-t-il annoncé.
L’article visé par M. Darmanin – intitulé «Exécution sommaire du suspect: nouvelle norme en matière de terrorisme?» – commente une vidéo amateur tournée au moment où les policiers font feu sur le jeune réfugié d’origine russe tchétchène, qui sera tué de neuf balles, alors qu’il vient de décapiter Samuel Paty.
Pour l’auteur, anonyme, la police a «exécuté» le jeune homme alors qu’il était armé légèrement, cerné et que le risque de fuite était «quasi-nul». «Ce jeune de 18 ans n’est au moment précis de sa mort qu’un suspect armé d’un jouet (le pistolet à billes que l’assaillant portait, ndlr) et d’un canif. Applaudir une police qui tue de façon aussi sommaire et systématique les individus suspectés de terrorisme, c’est applaudir une barbarie (…), c’est embraser le choc des civilisations qui se trouve (…) en haut de l’agenda de toutes les extrêmes-droites du monde», avait-il notamment écrit dans la version initiale de ce blog. «Par ces propos, les policiers et l’ensemble de la police nationale sont accusés de «barbarie policière»», a estimé M. Darmanin dans son courrier argumentant sa plainte.
L’auteur du billet de blog avait amendé sa publication mardi, avant l’annonce de cette plainte et après que son texte eut été relayé et commenté sur les réseaux sociaux. Il a notamment remplacé le mot «barbarie» par celui de «dérive». «Parler de «barbarie policière» était une erreur car cela place sur un même plan moral deux violences très différentes», a-t-il admis.
Le directeur de publication de Mediapart, Edwy Plenel, a réagi sur le même blog en soulignant que «juridiquement», ni lui ni Mediapart «ne sont responsables des contenus mis en ligne par nos abonnés dans le Club de Mediapart». «Nous en sommes l’hébergeur et non pas l’éditeur» et «ses contenus n’engagent pas la rédaction», a-t-il souligné.
Il ajoute que «le billet de blog visé par le ministre de l’Intérieur n’a préalablement fait l’objet d’aucune demande de dépublication dans les formes légales, ni de la part du ministère, ni de la part d’aucune autre administration». L’enquête a été confiée aux policiers de la brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP), selon le parquet.
